збалансований розвиток

Мова публікації: 
Українська
Повний текст: 
https://doi.org/10.15407/ugz2021.03.019
Ukr. geogr. z. 2021, N3:19-28
Автори: 

Є.О. Маруняк - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
С.А. Лісовський - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
І.В. Гукалова - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
А.А. Мозговий - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
С.А. Покляцький - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
О.В. Горміз - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
В.Р. Торушанко - Інститут географії Національної академії наук України, Київ.

Метою дослідження є виявлення локальних ознак інклюзії та/або ексклюзії в межах столичного постсоціалістичного міста, верифікація партисипативних підходів в контексті дослідження збалансованості, а також створення підґрунтя для розробки рекомендацій щодо подальшого вдосконалення політики міського розвитку в Україні. На прикладі Києва та кількох його мікрорайонів, на основі опитування та експертної оцінки, визначено локальні особливості просторового виміру інклюзивності – доступності та відкритості об’єктів інфраструктури, організації міського простору. У ході опитувань, поряд з позитивними оцінками доступності міської інфраструктури для мешканців, та високих оцінок якості облаштування окремих об’єктів, виявлено і суттєві недоліки, особливо виражені стосовно людей з інвалідністю. Наукова новизна статті полягає у виявленні локальних ознак інклюзивності і ексклюзивності в столиці постсоціалістичної країни в контексті вдосконалення міської політики в Україні.
Ключові слова: 
міський розвиток, збалансований розвиток
Сторінки: 
19-28
Література: 

1. The goals of sustainable development: Ukraine. National report (2017). Kyiv, 176 p. [In Ukrainian]. [Цілі сталого розвитку: Україна. Національна доповідь, Київ: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, 176 с.]
 
2. Lisovskyi S.A., Maruniak Eu.O., Gukalova I.V., Mozgovyi A.A., Pokliatzkyi S.A. (2019). Inclusiveness and environmental priorities of urban development as components of quality of life. Ukrainian geographical journal, 2, 13-22. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2019.02.013 [In Ukrainian]. [Лісовський С.А., Маруняк Є.О., Гукалова І.В., Мозговий А.А., Покляцький С.А. Інклюзивність та екологічні пріоритети міського розвитку, як складові якості життя населення (приклади модельних міст) // Укр. геогр. журн. № 2. С. 13-22. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2019.02.013].
https://doi.org/10.15407/ugz2019.02.013
 
3. Maruniak Eu.O., Lisovskyi S.A., Pokliatskyi S.A., Mozghovyi A.A., Petrovska A.O., Rumiantseva M.V. (2021). Development of the capital city through the prism of inclusiveness (a case of Kyiv). Ukrainian geographical journal, 1, 25-33. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2021.01.025 [In Ukrainian]. [Маруняк Є.О., Лісовський С.А., Покляцький С.А., Мозговий А.А., Петровська А.О., Румянцева М.В. Розвиток столичного міста крізь призму інклюзивності (на прикладі м. Києва) // Укр. геогр. журн. № 1. С. 25-33. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2021.01.025].
https://doi.org/10.15407/ugz2021.01.025
 
4. Dronova O.L., Kononenko O.Yu. (2019). Slavutych: formation of the urban resilience capacity in the conditions of current challenges and threats. Ukrainian geographical journal, 3, 22-36. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2019.03.022 [In Ukrainian]. [Дронова О.Л., Кононенко О.Ю. Славутич: формування потенціалу стійкості міста в умовах сучасних викликів та загроз // Укр. геогр. журн. № 3. С. 22-36. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2019.03.022].
https://doi.org/10.15407/ugz2019.03.022
 
5. Pidgrushnyi G.P., Mezentsev K.V., Dudin V.S., Provotar N.I., Bondar V.V. (2020). Commercial suburbanization in Kyiv metropolitan region: uneven development and polycentricity. Ukrainian geographical journal, 4, 19-28. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2020.04.019 [In Ukrainian]. [Підгрушний Г.П., Мезенцев К.В., Дудін В.С., Провотар Н.І., В.В. Бондар. Комерційна субурбанізація у Київському метрополісному регіоні: нерівномірність і поліцентричність розвитку // Укр. геогр. журн. № 4. С. 19-28. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2020.04.019 ].
https://doi.org/10.15407/ugz2020.04.019
 
6. Bogdan O. (2015). What is worth knowing about sociology and social research? A guide for civic activists and all those interested. Kyiv, 380 p.[In Ukrainian]. [Богдан О. Що варто знати про соціологію та соціальні дослідження? Посібник-довідник для громадських активістів та всіх зацікавлених. Київ, 2015. 380 с].
 
7. Gomaniuk M.A. (2913). Interviewer in a mass survey. Pocket textbook. Kherson, 2013. 84 p. [In Ukrainian]. [Гоманюк М.А. Інтерв'юер у масовому опитуванні. Кишеньковий навчально-методичний посібник. Херсон, 2013. 84 с.]
 
8. Opinion poll: How to properly understand and interpret sociological data? A guide for journalists and anyone working with sociological data. (2020). Democratic Initiative Foundation. URL: https://razumkov.org.ua/uploads.pdf [In Ukrainian]. [Опитування громадської думки: Як правильно розуміти та інтерпретувати соціологічні дані? Посібник для журналістів та всіх, хто працює з соціологічними даними. Фонд демократичної ініціативи, 2020. URL: https://razumkov.org.ua/uploads.pdf ]
 
9. Starikov S.A. (2012). The use of information and communication technologies in pedagogical research. Scientific research in education, 12, 6-12. [In Russian]. [Стариков С.А. Использование информационных и коммуникационных технологий в педагогических исследованиях // Научные исследования в образовании. 2012. 12. С .6-12.]
 
10. Hanák T., Marović I., Aigel P, (2015). Perception of Residential Environment in Cities: A Comparative Study. Procedia Engineerin., Vol. 117, 495-501 https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.202.
https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.202
 
11. Egger S. (2006). Determining a sustainable city model. Environmental Modelling & Software, 21. 1235-1246. 10.1016/j.envsoft.2005.04.012.
https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2005.04.012
 
12. Rioux L., Werner C. (2011) Residential satisfaction among aging people living in place. Journal of Environmental Psychology. Vol. 31(2), 158-169.
https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.12.001
 
13. Black P., Street E. (2014). The Power of Perceptions: Exploring the Role of Urban Design in Cycling Behaviours and Healthy Ageing. Transportation Research Procedia. Vol. 4, P.8-79, https://doi.org/10.1016/j.trpro.2014.11.006.
https://doi.org/10.1016/j.trpro.2014.11.006
 
14. Topal H.F., Hunt D.V.L., Rogers C.D.F. (2021). Sustainability Understanding and Behaviors across Urban Areas: A Case Study on Istanbul City. Sustainability; 13(14), 7711. https://doi.org/10.3390/su13147711
https://doi.org/10.3390/su13147711
 
15. Sustainable development of Ukraine cities. URL: https://docs.google.com/forms/d/ 1elIjbD4RkLJs8vW3PLjTQRHojT1sKfCAv-gOPYFtZmI/edit. [Збалансований розвиток міст України. Google-форма. URL: https://docs.google.com/forms/d/ 1elIjbD4RkLJs8vW3PLjTQRHojT1sKfCAv-gOPYFtZmI/edit]

Мова публікації: 
Українська
Повний текст: 
https://doi.org/10.15407/ugz2021.01.025
Ukr. geogr. z. 2021, N1:25-33
Автори: 

Є.О. Маруняк - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
С.А. Лісовський - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
С.А. Покляцький - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
А.А. Мозговий - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
А.О.Петровська - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
М.В. Румянцева - Інститут географії Національної академії наук України, Київ.

Метою дослідження є виявлення локальних ознак інклюзії та/або ексклюзії в межах столичного постсоціалістичного міста, верифікація партисипативних підходів в контексті дослідження збалансованості, а також створення підґрунтя для розробки рекомендацій щодо подальшого вдосконалення політики міського розвитку в Україні. На прикладі Києва та кількох його мікрорайонів, на основі опитування та експертної оцінки, визначено локальні особливості просторового виміру інклюзивності – доступності та відкритості об’єктів інфраструктури, організації міського простору. У ході опитувань, поряд з позитивними оцінками доступності міської інфраструктури для мешканців, та високих оцінок якості облаштування окремих об’єктів, виявлено і суттєві недоліки, особливо виражені стосовно людей з інвалідністю. Наукова новизна статті полягає у виявленні локальних ознак інклюзивності і ексклюзивності в столиці постсоціалістичної країни в контексті вдосконалення міської політики в Україні.
Ключові слова: 
інклюзивність, доступність, міський розвиток, збалансований розвиток, Київ
Сторінки: 
25-33
Література: 

1. New Urban Agenda. United Nations. 2017. URL: https://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Ukrainian.pdf
 
2. United Nations Conference on Human Settlements (Habitat II). 1996. URL: https://www.un.org/ruleoflaw/wp-content/uploads/2015/10/istanbul-declaration.pdf
 
3. Bunnell T. (2019). Inclusiveness in Urban Theory and Urban-Centred International Development Policy. Journal of Regional and City Planning. Vol. 30, 2, 89-101, August 2019. DOI: https://doi: 10.5614/jpwk.2019.30.2.1.
https://doi.org/10.5614/jpwk.2019.30.2.1
 
4. Atkinson R. (2000). Combating Social Exclusion in Europe: The New Urban Policy Challenge. Urban Studies. Vol. 37, 5-6, 1037-1055, 2000. DOI: https://doi.org/10.1080/00420980050011226
https://doi.org/10.1080/00420980050011226
 
5. Edwards J. (1997). Urban policy: the victory of form over substance? Urban Studies, 34, 825-843. DOI: https://doi.org/10.1080/0042098975844
https://doi.org/10.1080/0042098975844
 
6. Leibfried S., Pierson P. (1992). Prospects for Social Europe. Politics and Society, 20, 333-366. DOI: https://doi.org/10.1177/003232929202000305
https://doi.org/10.1177/003232929202000305
 
7. Healey P. (1998). Collaborative Planning in a Stakeholder Society. The Town Planning Review, Vol. 69, 1, 1-21. DOI: https://doi.org/10.3828/tpr.69.1.h651u2327m86326p
https://doi.org/10.3828/tpr.69.1.h651u2327m86326p
 
8. Healey P. (1999). Institutional Analysis, Communicative Planning, and Shaping Places. Journal of Planning Education and Research, 19 (2), 111-121. DOI: https://doi.org/10.1177/0739456X9901900201
https://doi.org/10.1177/0739456X9901900201
 
9. Judith E. Innes (1995). Planning theory's emerging paradigm: Communicative action and interactive practice. Journal of Planning Education and Research, 14 (3), 183-189.
https://doi.org/10.1177/0739456X9501400307
 
10. Gerometta J, Haussermann H, Longo G. (2005). Social Innovation and Civil Society in Urban Governance: Strategies for an Inclusive City. Urban Studies, Vol. 42, 11, 2007-2021. DOI: https://doi.org/10.1080%2F00420980500279851
https://doi.org/10.1080/00420980500279851
 
11. Arnstein Sherry R. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Planning Association, 35 (4): 216-224. DOI: https://doi.org/10.1080/01944366908977225 URL: http://dx.doi.org/10.1080/01944366908977225
https://doi.org/10.1080/01944366908977225
 
12. Sassen. S (1991). The Global City. Princeton University Press, Princeton, NJ. 288 p. DOI: https://doi.org/10.1177/027046769301300240
https://doi.org/10.1177/027046769301300240
 
13. Harding A. (1997). Urban Regimes in a Europe of the Cities? European Urban and Regional Studies, Vol. 4, 4, 291-314. DOI: https://doi.org/10.1177/096977649700400401
https://doi.org/10.1177/096977649700400401
 
14. Kearns A., Paddison R. (2020). New Challenges for Urban Governance. Urban Studies, Vol. 37, 5-6, 845-850. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/00420980050011118
https://doi.org/10.1080/00420980050011118
 
15. Inclusive Cities. The World Bank. URL: https://www.worldbank.org/en/topic/inclusive-cities#1
 
16. Lisovskyi S.A., Maruniak Eu.O., Gukalova I.V., Mozgovyi A.A., Pokliatzkyi S.A. (2019). Inclusiveness and environmental priorities of urban development as components of quality of life DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2019.02.013 [In Ukrainian]. [Лісовський С.А., Маруняк Є.О., Гукалова І.В., Мозговий А.А., Покляцький С.А. Інклюзивність та екологічні пріоритети міського розвитку, як складові якості життя населення (приклади модельних міст) // Укр. геогр. журн. № 2. С. 1322. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2019.02.013]
https://doi.org/10.15407/ugz2019.02.013
 
17. Urban Environment & Social Inclusion. URL : https://datadrivenlab.org/urban/report/methods/
 
18. Leipzig Charter on Sustainable European Cities (2007). URL: https://ec.europa.eu/regional_policy/archive/themes/urban/leipzig_charter.pdf
 
19. The decision of Kyiv City Council from July 6, 2017 N 724/2886 About modification of the decision of the Kiev city council from December 15, 2011 N 824/7060 «About the statement of Strategy of development of the city of Kyiv till 2025». URL: http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/5FB5A5660E66740DC22581710068840C? OpenDocument [In Ukrainian]. [Рішення КМР від 6 липня 2017 року № 724/2886 Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 15 грудня 2011 року N 824/7060 «Про затвердження Стратегії розвитку міста Києва до 2025 року». URL: http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/5FB5A5660E66740DC22581710068840C?OpenDocument]
 
20. Kyiv City Council. Official site. Current city programs. URL: https://kmr.gov.ua/municipal-target-programs [In Ukrainian]. [Київська міська рада. Офіційний сайт. Діючі міські програми URL: https://kmr.gov.ua/municipal-target-programs]
 
21. Podil District State Administration in Kyiv. Official web portal of the Kyiv City State Administration. URL: https://podil.kyivcity.gov.ua/news/13702.html [In Ukrainian]. [Подільська районна в місті Києві державна адміністрація. Офіційний веб-портал КМДА. URL: https://podil.kyivcity.gov.ua/news/13702.html]
 
22. General development plan of Kyiv and its suburbs until 2025. URL: http://kievgenplan.grad.gov.ua/generalnyj-plan/ [In Ukrainian]. [Генеральний план розвитку м. Києва та його приміської зони до 2025 року. URL: http://kievgenplan.grad.gov.ua/generalnyj-plan/]
 
23. Neighborhoods are selected in accordance with the approaches and practices of urban planning. URL: https://flatfy.ua/uk [In Ukrainian]. [Мікрорайони виділені відповідно до підходів та практики містобудівної діяльності. URL: https://flatfy.ua/uk]
 
24. Where in Kyiv is the closest to parks and squares? (2019). URL: https://misto.lun.ua/ozelenennya [In Ukrainian]. [Де в Києві найближче до парків і скверів? 2019. URL: https://misto.lun.ua/ozelenennya].
 
25. Mezentsev K.V., Provotar N.I., Palchuk M.V. (2020). Public spaces through the lens of participatory urban planning  the case of Kyiv. Ukrainian Geographical Journal, 2, 3037. DOI: https:// doi.org/10.15407/ugz2020.02.030 [In Ukrainian]. [Мезенцев К.В., Провотар Н.І., Пальчук М.В. Публічні простори через призму партисипативного міського планування  приклад Києва. Укр. геогр. журн. 2020. № 2. С. 3037. DOI: https:// doi.org/10.15407/ugz2020.02.030]
https://doi.org/10.15407/ugz2020.02.030
 
26. Population density in Kyiv: what is it now and what is the prospect? (2019). URL: https://misto.lun.ua/shchilnist-naselennia [In Ukrainian]. [Щільність населення Києва: що зараз і яка перспектива? (2019). URL: https://misto.lun.ua/shchilnist-naselennia]

Мова публікації: 
Українська
Повний текст: 
https://doi.org/10.15407/ugz2017.02.016
Ukr. geogr. z. 2017, N2:16-25
Автори: 

С.А. Лісовський - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
Є.О. Маруняк - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
С.А. Покляцький - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
О.В. Горміз - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
Т.М. Чіпко - Інститут географії Національної академії наук України, Київ.

Узагальнено досвід суспільно-географічного дослідження змін в регіональному природокористуванні та оцінювання їх наслідків. Досліджено зміни в антропогенному навантаженні та структурі використання окремих компонентів природно-ресурсного потенціалу України. Досліджено сучасний стан та територіальні особливості природокористування в Україні на рівні АР Крим та адміністративних областей України, а також великих міст. Проведено оцінку економічних, соціальних та екологічних наслідків змін, що відбулися в регіональному природокористуванні в Україні. Сформульовано рекомендації щодо оптимізації регіонального природокористування для забезпечення збалансованого розвитку держави.
Ключові слова: 
Україна, регіональне природокористування, збалансований розвиток, якість життя, природно-ресурсний потенціал
Сторінки: 
16-25
Література: 

1.    Geographical science at the National Academy of Sciences of Ukraine / ed. by academician L. G. Rudenko (2009). Kyiv. [Географічна наука в Національній академії наук України / за ред. академіка Л.Г. Руденка. – К., 2009. – 240 с.]
 
2.    Rudenko L.H., Parkhomenko H.O., Molochko A.N. et al. (1991). Cartographic research of nature use. Kyiv: Naukova dumka. [In Russian]. [Картографические исследования природопользования / Л.Г. Руденко, Г.О. Пархоменко, А.Н. Молочко и др. – К.: Наук. думка, 1991. – 212 с.]
 
3.    Marynych A.M., Palamarchuk M.M., Rudenko L.H. et al. (1988). Constructive-geographical bases of rational nature management in the Ukrainian SSR. Kiev Pridneprovie. Kyiv: Naukova dumka. [In Russian]. [Конструктивно-географические основы рационального природопользования в Украинской ССР. Киевское Приднепровье / А.М.Маринич, М.М.Паламарчук, Л.Г.Руденко и др. – К.: Наук. думка, 1988. – 176 с.]
 
4.    Marynych A.M., Horlenko I.A., Rudenko L.H. et al. Ed. A.M. Marynych, M.M. Palamarchuk. (1990). Constructive-geographical bases of rational nature management in the Ukrainian SSR. Theoretical and methodological research. – Kyiv: Naukova dumka. [In Russian]. [Конструктивно-географические основы рационального природопользования в Украинской ССР. Теоретические и методические исследования / А.М.Маринич, И.А.Горленко, Л.Г.Руденко и др. Отв. ред. А.М. Маринич, М.М. Паламарчук. – К.: Наук. думка, 1990.– 200 с.]
 
5.    The concept of the state program of development of the agricultural sector for the period until 2020. http://minagro.gov.ua/node/ 16822 [In Ukrainian]. [Концепція державної цільової програми розвитку аграрного сектора економіки на період до 2020 року. // http://minagro.gov.ua/node/ 16822]
 
6.    National Report on the State of Environment in Ukraine in 2012. http//www.menr.gov.ua/dopovidi [In Ukrainian]. [Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2012 році. http//www.menr.gov.ua/dopovidi]
 
7.    Voloshyn V.V., Horlenko I.O., Kukhar V.P., Rudenko L.H., Shevchuk V.Ya. (1995). Approaches to the concept of sustainable development and its integration towards Ukraine. Ukrainian geographical journal, 3, 3-10. [In Ukrainian]. [В.В. Волошин, І.О. Горленко, В.П. Кухар, Л.Г. Руденко, В.Я. Шевчук. Підходи до концепції стійкого розвитку та її інтеграція стосовно України / Укр. геогр. журн. – 1995. – № 3. – С. 3-10.]
 
8.    Lisovskyi S.A., Marushevskyi H.B., Pavlychenko P.H., Rudenko L.H., Tymochko T.V. (2012). Project Ukraine report to the UN Conference on sustainable (balanced) development Rio + 20. Kyiv: Center for environmental education and information. [In Ukrainian]. [Проект доповіді України до конференції ООН зі сталого (збалансованого) розвитку Ріо + 20. / С.А. Лісовський, Г.Б. Марушевський, П.Г. Павличенко, Л.Г. Руденко, Т.В. Тимочко. – К.: Центр екологічної освіти та інформації, 2012. – 60 с.]
 
9.    Horlenko I.A., Rudenko L.H., Maliuk S.N., Lebed N.P. (1991). Balanced economic, social and ecological development of the territory (economic and geographical aspects). Kyiv. [In Russian]. [Сбалансированное экономическое, социальное и экологическое развитие территории (экономико-географические аспекты) / И.А.Горленко, Л.Г.Руденко, С.Н.Малюк, Н.П.Лебедь. – К., 1991. – 56 с.]
 
10.    Rudenko L.H. (1998). Sustainable Development: the search for models of sustainable development of Ukraine. Ukrainian geographical journal, 1, 5-12. [In Ukrainian]. [Руденко Л.Г. Сталий розвиток: пошуки моделей сталого розвитку України // Укр. геогр. журн. – 1998. – № 1. – С. 5-12.]
 
11.    Implementation in Ukraine of the provisions of the Agenda for the XXI Century (2002 - 2012). Ed. L.H. Rudenko (2014). Kyiv: Academperiodyca. [In Ukrainian]. [Стан виконання в Україні положень «Порядку денного на ХХІ століття» (2002 – 2012). / За ред. Л.Г. Руденка. – К.: Академперіодика, 2014. – 359 с.]
 
12.    Ukraine: main trends of interaction between society and nature in the twentieth century (neographical aspect). Ed. L.H. Rudenko. (2005). – Kyiv: Academperiodyca. [In Ukrainian]. [Україна: основні тенденції взаємодії суспільства і природи у ХХ ст. (географічний аспект). За ред. Л.Г. Руденка. – К.: Академперіодика, 2005. – 320 с.]

Мова публікації: 
Українська
Повний текст: 
https://doi.org/10.15407/ugz2016.01.041
Ukr. geogr. z. 2016, N1:41-46
Автори: 

Л.Г. Руденко - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
С.А. Лісовський - Інститут географії Національної академії наук України, Київ;
Є.О. Маруняк - Інститут географії Національної академії наук України, Київ.

Україна відноситься до держав з досить складною історією становлення та здобуття незалежності. Непростим виявився і новітній етап, ознаменований пошуками вірного геополітичного вектора та можливостей реалізації внутрішнього потенціалу розвитку, що відбувається в умовах анексії Криму та російської агресії на Донбасі, істотних трансформацій системи міжнародних відносин. Метою публікації є виявлення передумов, загроз та обмежувальних чинників для успішного просторового розвитку України у сучасному глобалізованому світі. В площині просторового розвитку означені сильні (вигідне географічне положення, сприятливі кліматичні умови, розвідані корисні копалини, високий рівень освіченості населення, розвинена транспортна і технічна інфраструктура та ін.) та слабкі (соціальна нерівність, низький рівень оплати праці та високий рівень безробіття, висока зношеність основних фондів і застарілість технологій, високий рівень корупції та ін.) сторони. Означено загрози розвитку: енергетична залежність, наявність тіньової економіки, негативне сальдо зовнішньої торгівлі товарами та послугами тощо. Дослідження проведено в рамках методології суспільної географії, з урахуванням підходів, що застосовуються у сфері сучасного державного управління та формування міжнародних відносин. Зокрема, для виявлення сильних та слабких сторін, прогалин просторового розвитку та його законодавчого забезпечення застосовано SWOT та GAP аналізи. Ключові індикатори визначено на основі досвіду міжнародних систем індикації збалансованого просторового розвитку (програми ООН та ЄС, розробки окремих європейських країн). У підсумках окреслено напрями та заходи щодо зміцнення економіки України з урахуванням принципів збалансованості та ролі в цьому географічних досліджень.
Ключові слова: 
просторовий розвиток, збалансований розвиток, Європейський Союз, SWOT-аналіз, індикатори збалансованості
Сторінки: 
41-46
Література: 

1. Lisovskyi S.A. (2009). Society and nature: the balance of interests in Ukraine. Institute of Geography of NAS of Ukraine. Kyiv. [In Ukrainian]. [Лісовський С.А. Суспільство і природа: баланс інтересів на теренах України. Інститут географії НАН України. – К., 2009. – 300 с.]
2. Scientific grounds for the sustainable development of Ukraine strategy development. (2012). IPREED of NAS of Ukraine, IG of NAS of Ukraine, IPPE of NAS of Ukraine. Odessa: IPREED of NAS of Ukraine. [In Ukrainian]. [Наукові засади розробки стратегії сталого розвитку України / ІПРЕЕД НАН України, ІГ НАН України, ІППЕ НАН України. – Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2012. – 714 с.]
3. New direction: reforms in Ukraine. 2010-2015. National Report. (2010). Ed. V.M. Heyts at al. Kyiv. NVTsNBUV. [In Ukrainian]. [Новий курс: реформи в Україні. 2010-2015. Національна доповідь / за ред. В.М.Гейця та ін. – К.НВЦНБУВ, 2010. – 232 с.]
4. Nudelman V.I. (2015). Injustice of space. Kiev. [In Ukrainian]. [Нудельман В. І. Несправедливість простору. – К., 2015. – 59 с.]
5. Lisovskyi S.A., Marushevskyi G.B., Pavlychenko P.G., Rudenko L.G., Tymochko T.V. (2012). Draft of the Ukraine’s report to the UN conference on sustainable (balanced) development Rio + 20. Kyiv. Center for environmental education and information. Kyiv. [In Ukrainian]. [Проект доповіді України до конференції ООН зі сталого (збалансованого) розвитку Ріо + 20. С.А. Лісовський., Г.Б. Марушев-ський, П.Г. Павличенко, Л.Г. Руденко, Т.В.Тимочко Т.В. – К.: Центр екологічної освіти та інформації. 2012. – 60 с.]
6. Grechko T.K., Lisovskyi S.A., Romaniuk S.A., Rudenko L.G. (2015). Social administration in providing sustainable (balanced) development: Textbook. The National Academy of Public Administration under the President of Ukraine, the Institute of Geography of NAS of Ukraine. Kyiv. [In Ukrainian]. [Публічне управління в забезпеченні сталого (збалансованого) розвитку: Навчальний посібник / Т.К. Гречко, С.А. Лісовський, С.А. Романюк, Л.Г. Руденко. Національна академія державного управління при Президентові України, Інститут географії НАН України. – К., 2015. – 264 с.]
7. State of the “Agenda for the XXI Century” provisions implementation in Ukraine (2002 - 2012) (2014). Ed. Rudenko L.G. Kyiv: Academperiodica. [In Ukrainian]. [Стан виконання в Україні положень «Порядку денного на ХХІ століття» (2002 – 2012) /за ред. Руденка Л.Г. – К.: Академпе-ріодика, 2014. – 359 с.]