English
Українська
Шановні читачі та передплатники «Українського географічного журналу»!
Оформити передплату нашого журналу на 2025 рік Ви можете в передплатному агентстві «Укрінформнаука»,
що надає послуги з передплати наукових періодичних видань і книг з наукової тематики Національної академії наук України.
Зробити це можна за посиланням:
що надає послуги з передплати наукових періодичних видань і книг з наукової тематики Національної академії наук України.
Зробити це можна за посиланням:
Petlin, V. M. Programmability of Territorial Systems Organizability and Its Impact on Evolutionary Phenomena
DOI:
https://doi.org/10.15407/ugz2025.01.017
Ukr. geogr. z. 2025, No. 1:17-26
Language of publication:
Ukrainian
Full text:
Authors:
Petlin, V. M. 
Lesya Ukrainka Volyn National University, Lutsk, Ukraine
Abstract:
The study aims to reveal the phenomenon of programmability at all stages of the organizational development of natural territorial systems, where the concept of “programmability” is considered as directed management by the relevant territorial entities. The consequence is the emergence of an internal functional structure in the territorial systems and the formation of their invariant properties. Based on the totality of dependencies that control the phenomena of programmability, the existence of purposeful development in systems has been explained, which allows them to be within the limits of invariant variability and, thus, to influence the preservation of intersystemic functional quasi-equilibrium. It has been shown that the stable organization of natural territorial systems is impossible without the phenomenon of programmability. It is just this organization that ensures the emergence of functional integrity in them and ensures directed evolutionary changes. From the origin to the qualitative development (destruction), systems go through several natural evolutionary stages, which do not arise randomly but due to the programmed maintenance of the systems (a kind of arrow of evolutionary variability) in the corridor of purposeful development. As a result, intersystem relationships do not receive critical values since common intersystem programmability provides the corresponding part of the landscape sphere with stability against the background of multifaceted variability. The development of the territorial systems’ organizability is always an integration phenomenon. It is the integration that makes organizability a holistic effect. As for the programs of evolutionary development of natural territorial systems, the phenomenon of integration here has an informational character. Moreover, the integration of processes and relationships creates a programmable system in its entirety. Such an entirety is the organized one that develops in a programmable way. Therefore, programs for the evolutionary development of natural territorial systems as integrity are not a totality of the programmable components but a new programmable quality that is self-programmed but at the same time does not lose its general goal—to control the evolutionary development of territorial systems.
Key words:
programmability, programmable organizability of systems, programmability of evolutionary development of systems
Pages:
17-26
References:
1. Petlin V. M. (2005). Landscape and Ecological Expertise. Lviv, 236 p. [in Ukrainian]. [ Петлін В. М. Ландшафтно-екологічна експертиза. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2005. 236 с.]
2. Solntsev V. N. (1981). System Organization of Landscapes: (Problems of Methodology and Theory). Moscow, 239 p. [in Russian]. [ Солнцев В. Н. Системная организация ландшафтов: (Проблемы методологии и теории). М.: Мысль, 1981. 239 с.]
3. Petlin V. M. (2016). Theory of Natural Territorial Systems. Vol. 2. Natural Territorial Systems: Concepts, Paradigms, Organization. Lviv, 624 p. [in Ukrainian]. [ Петлін В. М. Теорія природних територіальних систем. У 4-х т. Т. 2. Природні територіальні системи: концепції, парадигми, організація. Львів : Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2016. 624 с.]
4. Yankovskyi S. (1997). Concepts of General Information Theory. Moscow, 263 p. [in Russian]. [ Янковский С. Концепции общей теории информации. М.: Наука, 1997. 263 с.]
5. Viner N. Ya. (1964). I am a Mathematician. Moscow, 355 p. [in Russian]. [ Винер Н. Я. Я математик. М.: Наука, 1964. 355 с.]
6. Sietrov M. I. (1975). Informational Processes in Biological Systems. Leningrad, 155 p. [in Russian]. [ Сетров М. И. Информационные процессы в биологических системах. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1975. 155 с.]
7. Hrynevetskyi V. T. (2006). Audit of Landscape Studies. Ecological Encyclopedia. Vol. 1. Kyiv, P. 54-55. [in Ukrainian]. [ Гриневецький В. Т. Аудит ландшафтознавчий. Екологічна енциклопедія. У 3 т. К.: ТОВ «Центр екологічної освіти та інформації», 2006. Т. 1. С. 54–55. ]
8. Melnyk L. G. (2012). Theory of Self-Organization of Economic Systems. Monograph. Sumy, 439 p. [in Russian]. [ Мельник Л. Г. Теория самоорганизации экономических систем : моногр. Сумы : Университетская книга, 2012. 439 с.]
9. Petlin V. M. (2019). Harmony of Organizability of Natural Territorial Systems. Monograph. Lutsk, 516 p. [in Ukrainian]. [ Петлін В. М. Гармонія організованості природних територіальних систем : моногр. Луцьк: Вид.центр СНУ ім. Лесі українки, Простір-М, 2019. 516 с.]
10. Bazhenov V. A., Isaienko V. M., Satalkin Yu. M., Trofimovych V. V., Romanova Z. V., Navrotskyi V. M. (2006). Engineering Ecology. Kyiv, 362 p. [in Ukrainian]. [ Баженов В. А., Ісаєнко В. М., Саталкін Ю. М., Трофімович В. В., Романова З. М., Навроцький В. М. Інженерна екологія. К., 2006. 362 с.]
11. Starish O. H. (2005). Systemology. Kyiv, 232 p. [in Ukrainian]. [ Старіш О. Г. Системологія. К.: Центр навчальної літератури, 2005. 232 с. ]
12. Kurochkin A. S. (1983). Methods of Making Management Decisions. Moscow, 184 p. [in Russian]. [ Курочкин А. С. Методы принятия управленческих решений. М.: ЦМИПКС, 1983. 184 с. ]
13. Zhegunov G. F. (2006). Laws of Biology. Nature of Life. Kharkov, 304 p. [in Russian]. [ Жегунов Г. Ф. Законы биологии. Природа жизни. Х.: Консум, 2006. 304 с. ]
14. Khoroshavina S. G. (2005). The Concepts of Modern Natural Science. A Course of Lectures. Rostov-on-Don, 480 p. [in Russian]. [ Хорошавина С. Г. Концепции современного естествознания : курс лекций. Изд. 4-е. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 480 с. ]
15. Kovaliev A. P. (2009). The Landscape Itself and for the Man. Monograph. Kharkov, 928 p. [in Russian]. [ Ковалев А. П. Ландшафт сам по себе и для человека : моногр. Х.: Бурун Книга, 2009. 928 с. ]
16. Budanov V. G. (2007). Methodological Principles of Synergetics. New in Synergetics. New Reality, New Issues, New Generation. Moscow, P. 311-331. [in Russian]. [ Буданов В. Г. Методологические принципы синергетики. Новое в синергетике. Новая реальность, новые проблемы, новое поколение. М.: Наука, 2007. С. 311–331. ]
17. Fundamentals of Sustainable Development. According to General Ed. L. H. Melnyk (2005). Sumy, 654 p. [in Ukrainian]. [ Основи стійкого розвитку. За заг. ред. Л. Г. Мельника. Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. 654 с. ]
18. Dictionary of Ukrainian Biological Terminology (2012). Kyiv, 774 p. [in Ukrainian]. [ Словник української біологічної термінології. К.: КММ, 2012. 744 с. ]
19. Moisieyev N. N. (1990). The Man and the Noosphere. Moscow, 351 p. [in Russian]. [ Моисеев Н. Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. 351 с. ]
20. Holubets M. A. (2005). Introduction to Geosociosystemology. Lviv, 199 p. [in Ukrainian]. [ Голубець М. А. Вступ до геосоціосистемології. Львів: Поллі, 2005. 199 с. ]