English
Українськащо надає послуги з передплати наукових періодичних видань і книг з наукової тематики Національної академії наук України.
Зробити це можна за посиланням:
 |
У ці весняні і тривожні дні ми щиро вітаємо з ювілеєм Зичимо ювілярці здоров’я, натхнення і нових творчих злетів!
Колектив Інституту географії НАН України, |
Boichenko, M. I., & Kubalskyi, O. N. (2025). Human Life-World in Toponyms: APhilosophical Understanding of Life Space
24.09.2025
16.02.2026
12.11.2025
Boichenko, M. I.1, 
Kubalskyi, O. N.2,
From a philosophical perspective, it is considered how a person ascribes meaning to their living space, transforming it into a life-world. The study aims to identify the philosophical foundations of toponymy by clarifying the significance of the concepts of “life-world” and “life space” for the formation of a geographical approach to describing the world. The research methods are social phenomenology (understanding of the life-world in the philosophy of Edmund Husserl, Alfred Schütz, and Bernhard Waldenfels) in combination with neo-institutionalism (Douglas North’s concept) and the philosophy of performativity (John Austin, John Searle, and Hans Ulrich Humbrecht): people establish toponyms according to the principles of intersubjectivity in establishing meanings, striving to achieve higher performing skills to create an everyday value-normative basis. The concepts of “life-world,” “life forms,” and “life space” constitute a conceptual framework for a geographical approach to toponymy. Topology systematically explains and organizes various systems of toponymy, which are special linguistic means by which topological scientists record how humanity inhabits its environment and explores and changes it. In cases of interpretive conflict when establishing toponyms, the selection criterion is the greater performativity of specific toponymic means. As a result, specialists employ institutionalized terminology that ensures the perception of geographical objects as problem-free in explanations. In the modern, globalized world, toponymy reflects how several life-worlds coexist within a single living space, thereby realizing the anthropological need of people to freely and relentlessly expand their mastery of the world without entering into conflict with it or among themselves.
1. KJBO. (2025). King James Bible. URL: https://www.kingjamesbibleonline.org/
2. Kant, I. (1998). Critique of Pure Reason. (Timmermann, J., ed.). Hamburg: Meiner. 995 p. [In German]. [Кант І. (1998). Критика чистого розуму. За ред. Й. Тіммермана. Гамбург: Meiner. 995 с.]
3. Taranova, N. (2006). The main stages of the development of toponymy as a science. Scientific Notes of the Volodymyr Hnatyuk Ternopil National Pedagogical University. Series: Geography, (2). [In Ukrainian]. [Таранова Н. (2006). Основні етапи розвитку топонімії як науки. Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Серія: Географія, № 2.] URL: http://www.library.tnpu.edu.ua/bitstream/123456789/25135/1/Taranova.pdf
4. Boiko, A. (2025). Philosophical-topographic orientations after the spatial turn. Visnyk of the Lviv University. Series Philos.-Political Studies, 59, 28–36. [In Ukrainian]. [Бойко А. (2025). Філософсько-топографічні орієнтації після просторового повороту. Вісник Львівського університету. Серія філос.-політолог. студії, Вип. 59, С. 28–36.] DOI: https://doi.org/10.30970/PPS.2025.59.3
5. Kruglov, I. (2020). Transdisciplinary Geoecology: Monograph. Lviv: Ivan Franko National University of Lviv. 292 p. [In Ukrainian]. [Круглов І. (2020). Трансдисциплінарна геоекологія: монографія. Львів: ЛНУ ім. І. Франка. 292 с.]
6. Labinska, G. (2016). Toponymy. Textbook. Lviv: Ivan Franko National University of Lviv. 274 p. [In Ukrainian]. [Лабінська Г. (2016). Топоніміка. Навчальний посібник. Львів: ЛНУ ім. І. Франка. 274 с.]
7. Labinska, G. (2020). Toponymy of Ukraine. Textbook. Lviv: Ivan Franko National University of Lviv. 60 p. [In Ukrainian]. [Лабінська Г. (2020). Топоніміка України. Навчально-методичний посібник. Львів: ЛНУ ім. І. Франка. 60 с.]
8. Husserl, E. (2021). Ideas of Pure Phenomenology and Phenomenological Philosophy: Book One. (Kebuladze, V., trans.). Kharkiv: Folio. 348 p. [In Ukrainian]. [Гусерль Е. (2021). Ідеї чистої феноменології і феноменологічної філософії: Кн. 1. Пер. з нім. В. Кебуладзе. Харків: Фоліо. 348 с.]
9. Husserl, E. (2021). Cartesian Meditations: Introduction to Phenomenology. (Vachtel, A., trans.). Kyiv: Tempora. 304 p. [In Ukrainian]. [Гусерль Е. (2021). Картезіанські медитації. Вступ до феноменології. Пер. з нім. А. Вахтель. Київ: Темпора. 304 с.]
10. Husserl, E. (1935). The Crisis of European Humanity and Philosophy. [In German]. [Гусерль Е. (1935). Die Krisis des europäischen Menschentums und die Philosophie.] URL: https://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/20Jh/Husserl/hus_kris.html
11. Schutz, A. (2004). Structures of the Life-World. (Kebuladze, V., trans.). Kyiv: Ukrainian Center for Spiritual Culture. 560 p. [In Ukrainian]. [Шюц А. (2004). Структури життєсвіту. Пер. з нім. В. Кебуладзе. Київ: Український Центр духовної культури. 560 с.]
12. Waldenfels, B. (2004). Topography of the Stranger: Studies in the Phenomenology of the Stranger. (Kebuladze, V., trans.). Kyiv: PPS-2002. 206 p. [In Ukrainian]. [Вальденфельс Б. (2004). Топографія Чужого: студії до феноменології Чужого. Пер. з нім. В. Кебуладзе. Київ: ППС-2002. 206 с.]
13. Kebuladze, V. (2017). “Lebenswelt” by Husserl and “Dasein” by Heidegger: problems of translation. Filosofska Dumka, (5), 99–108. [In Ukrainian]. [Кебуладзе В. (2015). “Lebenswelt” Гусерля і “Dasein” Гайдеґера: проблеми перекладу. Філософська думка, № 5, С. 99–108.] URL: https://dumka.philosophy.ua/index.php/fd/article/view/184
14. Minakov, M. A. (2007). History of the Concept of Experience. Monograph. Kyiv: PARAPAN. 380 p. [In Ukrainian]. [Мінаков М. А. (2007). Історія поняття досвіду. Монографія. Київ: ПАРАПАН. 380 с.]
15. Haushofer, K. (1939). Borders in their Geographical and Political Significance. 2nd rev. ed. Heidelberg-Berlin-Magdeburg: Kurt Vowinckel Verlag. 279 p. [In German]. [Гаусгофер К. (1939). Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. II, neubearb. Aufl. Heidelberg-Berlin-Magdeburg: Kurt Vowinckel Verlag. 279 с.]
16. Vegesh, M. (2015). The geopolitical concept of Karl Haushofer. Romanian-Ukrainian Relations, History and Present. Editura Muzeuluj Satmarean, 143–152. [In Ukrainian]. [Вегеш М. (2020). Карл Гаусгофер: штрихи до портрета геополітика. Регіональні студії, № 20, С. 137–145.] DOI: https://doi.org/10.32782/2663-6170/2020.20.23
17. Fichte, J. G. (1800). The Closed Commercial State. Tübingen: J. G. Cotta’s Bookstore. 290 p. [In German]. [Фіхте Й. Г. (1800). Der Geschlossene Handelsstaat. Тюбінген: J. G. Cotta’schen Buchhandlung. 290 с.]
18. Yatsenko, B. P. (2025). Category of “power” on the States Geostrategy. Ukrainian Geographical Journal, 2(130), 59–66. [In Ukrainian]. [Яценко Б. П. (2025). Категорія «сили» в геостратегії держав. Український географічний журнал, № 2 (130), С. 59–66.] DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2025.02.059
19. Kubalskyi, O. N. (2024). Cultural-Anthropological Basis of Strong Constructivism in Social Cognition. Anthropological Measurements of Philosophical Research, (25), 51–60. DOI: https://doi.org/10.15802/ampr.v0i25.307595
20. Kubalskyi, O. (2024). Science Communication in the Global Age: Social and Philosophical Analysis of International Experience and Ukrainian Context. Philosophy and Cosmology, 33, 123–133. DOI: https://doi.org/10.29202/phil-cosm/33/4
21. Boychenko, M. (2016). Institutional origins of globalization. Bulletin of the Kharkiv National Pedagogical University named after G. S. Skovoroda. “Philosophy”, 47(1), 3–13. [In Ukrainian]. [Бойченко М. (2016). Інституційні витоки глобалізації. Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. “Філософія”, Вип. 47, Ч.1, С. 3–13.]
22. Boychenko, M. (2008). The place of the theory of social institutions in modern social philosophy. Political Science Bulletin, 36, 7–21. [In Ukrainian]. [Бойченко М. (2008). Місце теорії соціальних інститутів у сучасній соціальній філософії. Політологічний вісник, Вип. 36, С. 7–21.]
23. Boichenko, M., Kubalskyi, O., & Pancheko, L. (2025). The Philosophical System of the All-Under-Heaven in the World Discourse of Geopolitical Science. The World of the Orient, 2(127), 164–172. DOI: https://doi.org/10.15407/orientw2025.02.164
24. Vernadsky, V. I. (1926). Biosphere: I–II. Leningrad: Scientific and Technical Publishing House. 146 p. [In Russian]. [Вернадский В. И. (1926). Биосфера: I–II. Ленинград: Научное химико-техническое издательство. 146 с.]
25. Vernadsky, W. (1924). Geochemistry. Paris: Librairie Félix Alcan. 403 p. [In French]. [Вернадський В. (1924). La Géochimie. Париж: Librairie Félix Alcan. 403 с.]
26. Kotyhorenko, V. O. (2025). Social resilience: a dimension of conceptualization. Regional Studies, 42, 9–18. [In Ukrainian]. [Котигоренко В. О. (2025). Соціальна резильєнтність: вимір концептуалізації. Регіональні студії, № 42, С. 9–18.] DOI: https://doi.org/10.32782/2663-6170/2025.42.1
27. Patoka, I. V., & Krusanov, D. A. (2025). Indication of Spatial Justice through the Accessibility of Social Services: Contemporary German Experience. Ukrainian Geographical Journal, 3, 87–97. [In Ukrainian]. [Патока І. В., Крусанов Д. А. (2025). Індикація просторової справедливості через доступність соціальних послуг: сучасний досвід Німеччини. Український географічний журнал, № 3 (131), С. 87–97.] DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2025.03.087
28. Yermolenko, A., Gardashuk, T., et al. (2025). War and the environment: ecological, ethical and anthropological dimensions: Round Table. Filosofska Dumka, 3, 7–73. [In Ukrainian]. [Єрмоленко А., Гардашук Т. та ін. (2025). Війна і довкілля: еколого-етичні та антропологічні виміри: Круглий стіл. Філософська думка, № 3, С. 7–73.] DOI: https://doi.org/10.15407/fd2025.03.007
29. Plessner, H. (1924). Limits of Community: A Critique of Social Radicalism. Bonn: Friedrich Cohen. 121 p. [In German]. [Плеснер Г. (1924). Grenzen der Gemeinschaft. Eine Kritik des sozialen Radikalismus. Бонн: Friedrich Cohen. 121 с.]
30. Plessner, H. (1928). The Stages of the Organic and Man: Introduction to Philosophical Anthropology. Berlin: Walter de Gruyter. 346 p. [In German]. [Плеснер Г. (1928). Die Stufen des Organischen und der Mensch: Einleitung in die philosophische Anthropologie. Берлін: Walter de Gruyter. 346 с.]
31. Scheler, M. (2018). The Place of Man in the Cosmos. With an introduction and notes edited by Wolfhart Henckmann. Hamburg: Felix Meiner Verlag. 217 p. [In German]. [Шелер М. (2018). Die Stellung des Menschen im Kosmos. З вступом і примітками Вольфгарта Генкмана. Гамбург: Felix Meiner Verlag. 217 с.]
32. North, D. (2000). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. (Dziub, I., trans.). Kyiv: Osnovy. 198 p. [In Ukrainian]. [Норт Д. (2000). Інституції, інституційна зміна та функціонування економіки. Пер. з англ. І. Дзюб. Київ: Основи. 198 с.]
33. Gumbrecht, H. U. (2004). Production of Presence. What Meaning Cannot Convey. Stanford, CA: Stanford University Press. 180 p.
34. Gumbrecht, H. U. (2012). In Praise of Athletic Beauty. (Bystrytska, M., trans.). Kyiv: Dukh i Litera. 216 p. [In Ukrainian]. [Ґумбрехт Г. У. (2012). Похвала спортивній красі. Пер. з англ. М. Бистрицької. Київ: ДУХ І ЛІТЕРА. 216 с.]
35. Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press. 166 p.
36. Searle, J. (1995). The Construction of Social Reality. New York: Free Press. 241 p.
37. Kukhta, V. (2025). Impact of elections on political transformations of tropical Africa countries. Regional Studies, 41, 125–130. [In Ukrainian]. [Кухта В. В. (2025). Вплив виборів на політичні трансформації країн тропічної Африки. Регіональні студії, № 41, С. 125–130.] DOI: https://doi.org/10.32782/2663-6170/2025.41.21
38. Ukrinform. (2025). Google Maps will rename the Gulf of Mexico in the USA to the American Gulf. 28.01.2025. [In Ukrainian]. [Укрінформ. (2025). Google Maps перейменує в США Мексиканську затоку на Американську. 28.01.2025.] URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3953715-google-maps-perejmenue-v-ssa-meksikansku-zatoku-na-amerikansku.html