English
УкраїнськаТхі Тхань Ханг Фан, Ханг Ань Нгуєн, Вінь Кам Лай, Ан Тхін Нгуєн. ІНДИКАТОР СТАЛОГО ВИКОРИСТАННЯ ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ТРАНСКОРДОННИХ БАСЕЙНАХ
DOI:
https://doi.org/10.15407/ugz2022.04.049
Ukr. geogr. z. 2022, No. 4:49-56
Автори:
Тхі Тхань Ханг Фан 
1
1
Ханг Ань Нгуєн 2
2
Вінь Кам Лай 1
1
Ан Тхін Нгуєн 3
31 Інститут географії В’єтнамської академії наук і технологій
2 Університет Воллонгонга, Австралія
3 Ханойський національний університет
Резюме:
Через складну ситуацію з інтегрованим управлінням водними ресурсами в басейнах транскордонних річок, у цьому дослідженні було побудовано набір індикаторів сталого використання водних ресурсів методом Дельфі та розроблено спеціальний метод розрахунку для 22 індикаторів 5 груп. Інтегрований показник має 5 рівнів оцінки для демонстрації масштабів використання води та відновлюваності водних ресурсів. Використовуючи ці показники для оцінки сталості трьох прикордонних провінцій у транскордонному басейні Меконгу, а саме Контум, Аттапуе та Ратанакірі, це дослідження дійшло висновку, що 9/24 районів у трьох провінціях мають помірне використання води та рівень відновлюваних водних ресурсів; решта районів також використовують воду на помірному рівні, але з низькими відновлюваними водними ресурсами. Крім того, результати дослідження показали, що різні урядові політики по-різному впливають на стале використання водних ресурсів у трьох провінціях. Отже, це дослідження є важливою науковою основою для органів влади для розробки програм спільного управління водними ресурсами в транскордонних річкових басейнах. У майбутніх дослідженнях наявність більш детального набору даних дозволить побудувати більш комплексний план управління водними ресурсами для різних етапів.
Ключові слова:
стале використання водних ресурсів, транскордонний басейн, район та індикатор
Сторінки:
49-56
Література:
1. Mitthan Lal Kansal, Venkataramana Sridhar, & Elibariki E. Mwanga. (2019). Transboundary Issues of Water Governance in Mekong River Basin. World Environmental and Water Resources Congress 2019.
2. Zeitoun, M, Goulden, M & Tickner, D. (2013). Current and future challenges facing transboundary river basin management. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, Vol. 4, No. 5, 331–349.
3. Asah, S. T. (2014). Transboundary hydro‐politics and climate change rhetoric: an emerging hydro‐security complex in the lake chad basin. WIREs Water, vol. 2, No. 1, 37–45.
4. Yongming X., Hung C.H. & Wencheng X. (2015). Mapping a pollution indicator for the transboundary Red River Valley, Asia, 2009–2011, Journal of Maps, 11:3, 396–404, DOI: https://doi.org/10.1080/17445647.2014.934747
5. Petersen-Perlman, J. D., Veilleux, J. C., Wolf, A. T. (2017). International water conflict and cooperation: challenges and opportunities. Water International. 42(2): 105–120. DOI:10.1080/02508060.2017.1276041
6. Duda, A. M. (2002). Monitoring and evaluation indicators for GEF International Waters Projects, Working Paper 10, Global Environment. Facil., Washington, D. C.
7. Smith, E. T. (2004). Water Resources Criteria and Indicators. Water resources update, Issue 127, 59–67.
8. The World Bank. (2005). World development indicators.
9. Chaves, H. L. & Alipaz, S. (2007). An Integrated Indicator Based on Basin Hydrology, Environment, Life, and Policy: The Watershed Sustainability Index. Water Resources Management 21, 883–895.
10. Lorenz, C., Gilbert, A. & Cofino, W. (2001). Indicators for Transboundary River Management. Environmental Management 28, 115–129.
11. Policy Research Institute (PRI). (2006). The Canadian Water Sustainability Index (CWSI) Case Research Report. Working paper series 028.
12. Policy Research Institute (PRI). (2007). Canada water sustainability index. Project report. PRI Project: Sustainable Development, Government of Canada. ISBN 978-0-662-45045-0.
13. Yoffe S, Wolf AT, Giordano M. (2007). Conflict and cooperation over international freshwater resources indicators of basin at risk. Journal of the American Water Resources Association. 39(5):1109-1126. DOI:10.1111/j.1752-1688.2003.tb03696.x
14. De Sherbinin, A., Mara, V., Jaiteh, M., Levy, M. (2016). Chapter 3.1: Socioeconomics. In UNEP-DHI and UNEP Transboundary River Basins: Status and Trends. United Nations Environment Programme, Nairobi, 25–46.
15. De Stefano, L., Forslund, A., Lymer, B.L., Bertule, M., Glennie, P., Bjørnsen, P.K., Molnar, K. (2016). Chapter 3.5: Governance. In UNEP-DHI and UNEP. Transboundary River Basins: Status and Trends. United Nations Environment Programme, Nairobi, 108–136.
16. Flörke, M., Green, P., Schneider, C., Vörösmarty, C. (2016). Chapter 3.2: Water Quantity. In UNEP-DHI and UNEP. Transboundary River Basins: Status and Trends. United Nations Environment Programme, Nairobi, 47–72.
17. Green, P., Smith, K., Barchiesi, S., Vörösmarty, C., Darwall, W., Allen, D., Dalton, J., Dopson, I. (2016). Chapter 3.4: Ecosystems. In UNEP-DHI and UNEP. Transboundary River Basins: Status and Trends. United Nations Environment Programme, Nairobi, 87–107.
18. Seitzinger, S., Bertule, M., Mayorga, E., Kroeze, C., Glennie, P. (2016). Chapter 3.3: Water Quality. In UNEP-DHI and UNEP. Transboundary River Basins: Status and Trends. United Nations Environment Programme, Nairobi, 73–86.
19. Linstone, H.A., & Turoff, M. (1975). The Delphi Method Techniques and Applications. Massachusetts, Reading: Addison-Wesley.
20. Gupta, U.G., Clarke, R.E. (1996). Theory and Applications of the Delphi Technique: A bibliography (1975–1994). Technological Forecasting and Social Change 53, 185–211.
21. Crisp, J., Pelletier, D., Duffield, C., Adams, A., Nagy, S. (1997). The Delphi method?. Nursing Research 46 (2), 116–118.
22. Sharkey, S.B., Sharples, A.Y. (2001). An approach to consensus building using the Delphi technique: developing a learning resource in mental health. Nurse Education Today 21, 398–408.
23. Wang, C.C., Wang, Y., Zhang, K., Fang, J., Liu, W., Luo, S., Tang, S., Wang. S., Lu, V.C. (2003). Reproductive health indicators for China’s rural areas. Social Science and Medicine 57(2): 217–225.
24. Schmidt, R. C. (1997). Managing Delphi Surveys Using Nonparametric Statistical Techniques. Decision Sciences. 28(3): 763–774. DOI: 10.1111/j.1540-5915.1997.tb01330.x
25. Mark J. Clayton. (1997). Delphi: a technique to harness expert opinion for critical decision‐making tasks in education. Educational Psychology, 17:4, 373–386, DOI:10.1080/0144341970170401.
26. Garth A, Hallam S. (2008). Analysing Data Using SPSS (a Practical Guide for Those Unfortunate Enough to Have to Actually Do It). 94 pp.
27. Vuong, H. N. et al. (2021). Research and propose models of sustainable use of transboundary natural resources in three countries Vietnam–Laos–Cambodia (Kon Tum, Quang Nam, Da Nang, Ratanakiri and Attapeu provinces—TN18/19. Report. [In Vietnamese].
28. Ministry of Construction (MOC). (2006). Water Supply—Distribution System and Facilities Design Standard. [In Vietnamese].
29. Bui Hieu, Nguyen Quang Phi. (2006). Water use balance in basalt area—Central Highlands. Report. 11 p. [In Vietnamese].
30. Ministry of Natural Resources and Environment (MONRE). (2015). National Technical Regulation on Surface Water Quality (QCVN 08-MT:2015/BTNMT). [In Vietnamese].
31. UNEP. URL: http://twap-rivers.org