Блашке Малгожата, Новак, Мацей Й. ЦІЛІ ПРОСТОРОВОГО ПЛАНУВАННЯ В ОКРЕМИХ КРАЇНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЇ ТА СХІДНОЇ ЄВРОПИ. АНАЛІЗ ВИБРАНИХ ПРИКЛАДІВ

https://doi.org/10.15407/ugz2022.04.057
Ukr. geogr. z. 2022, No. 4:57-62
Автори: 

Блашке Малгожата — Кафедра нерухомості, економічний факультет, Західнопоморський технологічний університет, Щецин, Польща
Новак Мацей Й. — Кафедра нерухомості, економічний факультет, Західнопоморський технологічний університет, Щецин, Польща

Резюме: 
Метою цієї статті є визначення того, як завдання просторового планування вирішуються на центральному рівні в системах просторового планування окремих країн Центральної та Східної Європи. Стаття носить оглядовий характер. На основі огляду літератури охарактеризовано центральні підходи до просторового планування в Чехії, Словаччині, Угорщині, Литві та Румунії. Було відібрано країни–члени Європейського Союзу та країни, де є поглиблена наукова література з зазначеного питання. Водночас для кожної країни аналізовані підходи вибиралися дещо по-іншому, адаптовані до системних рамок. Основна увага була зосереджена на синтетичному контент-аналізі документів з просторового планування на центральному рівні.
 
Ключові слова: 
просторове планування, Центральна та Східна Європа, планова документація
Сторінки: 
57-62
Література: 
1. Altrock, U., Güntner, S., Deike, P. (2016). Spatial Planning and Urban Development in the New EU Member States. Routledge, London, United Kingdom. 
 
2. Nowak, M., Petrisor, A.-I., Mitrea, A., Kovács, K. F., Lukstina, G., Jürgenson, E., Ladzianska, Z., Simeonova, V., Lozynskyy, R., Rezac, V., Pantyley, V., Praneviciene, B., Fakeyeva, L., Mickiewicz, B., Blaszke, M. (2022). The Role of Spatial Plans Adopted at the Local Level in the Spatial Planning Systems of Central and Eastern European Countries. Land, 11, 1599. 
 
3. Nowak, M. J., Lozynskyy, R. M., Pantyley, V. (2021). Local spatial policy in Ukraine and Poland. Studia z Polityki Publicznej, 8(3(31)), 11–27.
 
4. Zahumenská, V., & Benák, J. (2016). Územní plány před Nejvyšším správním soudem se zaměřením na otázky aktivní legitimace. Wolters Kluwer, Warsaw.
 
5. Drápelová, K. (2022). Role lokálních aktérů veřejné správy v procesu tvorby Metropolitního plánu Prahy. Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta.
 
6. Filípková, M. (2018). Strategický rozvojový plán obce Kytín (Master’s thesis, České vysoké učení technické v Praze. Vypočetní a informační centrum.).
 
7. Brožová, B. (2021). Ocenění stavebního pozemku dle územního plánu ve Středočeském kraji. (Doctoral dissertation, AMBIS vysoká škola, as).
 
8. Zahumenská, V. (2016). Náhrady škody v případě zrušení územního plánu. Acta Iuridica Olomucensia, 11(2), 203–210.
 
9. Mayerová, S. (2018). Řeka a město v územních plánech(Master’s thesis, České vysoké učení technické v Praze. Vypočetní a informační centrum.).
 
10. Bieda, A., Pukanská, K., & Sala, B. (2018). Spatial planning in localities with special historic values on examples of Poland and Slovakia. Geomatics and Environmental Engineering, 12(1).
 
11. Kučeravcová, A., & Dzurdženík, J. (2016). Spatial planning focusing on risk management in Slovakia. In Spatial Planning and Resilience Following Disasters (pp. 137–162). Policy Press.
 
12. Slovak Spatial Development Perspective, Ministry of Transport, Construction and Regional Development of the Slovak Republic, Bratislava (2012). URL: https://www.mindop.sk/ministerstvo-1/vystavba-5/uzemne-planovanie/dokumenty/slovak-spatial-developme....
 
13. Douša, M. (2021). Sustainable urban development of the Slovak Republic. Bulletin of Geography. Socio-economic Series, 54(54), 123–136.
 
14. Gyuris, F. (2019). Ideology, spatial planning, and rural schools: From interwar to communist Hungary. In Geographies of Schooling (pp. 97–124). Springer, Cham.
 
15. Csomós, G. (2009). Historical Background to Monocentric Spatial Structure and the Future Perspectives of Polycentric Regional Development: Differences and Similarities in Spatial Planning in France and Hungary. Társadalomkutatás, 27(2), 163–184.
 
16. Kovacs, K. F. (2019). Spatial Planning in Hungary. Transgreen—International Conference Budapest. 4 April 2019. 
 
17. Kavaliauskas, P. (2008). A concept of sustainable development for regional land use planning: Lithuanian experience. Technological and economic development of economy, 14(1), 51–63.
 
18. Daunora, Z. J., & Juškevičius, P. (2017). Regional planning in Lithuania—experiences and challenges. In Spatial planning and urban development in the new EU member states (pp. 91–108). Routledge.
 
19. Kavaliauskas, P. (2008). A concept of sustainable development for regional land use planning: Lithuanian experience. Technological and economic development of economy, 14(1), 51–63.
 
20. Komarovska, A., Peckienė, A., Rasiulis, R., & Cepurnaite, J. (2015) Spatial planning process analysis of Lithuania, Poland and Germany. Economics & Management/Ekonomia i Zarzadzanie, 7(1).
 
21. Daunora, Z. J., & Juškevičius, P. (2017). Regional planning in Lithuania—experiences and challenges. In Spatial planning and urban development in the new EU member states (pp. 91–108). Routledge.
 
22. Ustinovichius, L., Peckienė, A., & Popov, V. (2017). A model for spatial planning of site and building using BIM methodology. Journal of Civil Engineering and Management, 23(2), 173–182.
 
23. Klimas, E., & Lideika, M. (2018). Sustainable development: greening and urban agriculture in Lithuania. Journal of Property, Planning and Environmental Law, 10(3), 240–254.
 
24. Petrişor, A. I. (2010). The theory and practice of urban and spatial planning in Romania. SAJ-Serbian Architectural Journal, 2(2), 139–154.
 
25. Sârbu, C. N. (2013). Approach levels of spatial planning in Romania or What is happiness. Urbanism. Arhitectura. Constructii, 4(2), 19.
 
26. Benedek, J. (2013). The spatial planning system in Romania. Romanian Review of Regional Studies, 9(2), 23.
 
27. Grădinaru, S. R., Iojă, C. I., Pătru-Stupariu, I., & Hersperger, A. M. (2017). Are spatial planning objectives reflected in the evolution of urban landscape patterns? A framework for the evaluation of spatial planning outcomes. Sustainability, 9(8), 1279.
 
28. Puşcaşu, V. (2009). Common, parallel and convergent evolutions for spatial planning in Romania and Moldavia. Romanian Review on Political Geography, 11(1), 46–57.
 
29. D’Orazio, A. (2019). The impact of Europeanization on national planning systems. A comparison of spatial planning processes in Italy and Romania. In L’apporto della geografia tra rivoluzione e riforme-Atti XXXII Congresso Geografico Italiano (pp. 2551–2561). 
 
30. Enikő, V. (2021). Manifestations of spatial injustice and institutional practices (re) producing them. A view on the neoliberal spatial planning regime creating territorial underdevelopment in Romania. Tér és Társadalom, 35(4), 60–75.