Мельничук Г. В., Дронова О. Л. Інтегрований міський розвиток: організація комунікацій в рамках планувального процесу

DOI: 
https://doi.org/10.15407/ugz2025.03.061
Ukr. geogr. z. 2025, No. 3:61-74
Date of submission: 

29.05.2025

Date of approval for printing: 

26.09.2025

Date of acceptance: 

14.07.2025

Ukrainian Geographical Journal 2025 No. 3 — Український географічний журнал 2025 № 3
Мова публікації: 
Ukrainian
Повний текст: 
PDF icon 1561-4980-6-61-74.pdf
Автори: 
Мельничук Г. В.1  
Дронова О. Л.2  

1 Державний університет «Київський авіаційний інститут», Київ
2 Інститут географії Національної академії наук України, Київ
Резюме: 

Публікація є продовженням обґрунтування методики забезпечення планування інтегрованого розвитку українських міст. Метою статті є розгляд питань участі різноманітних акторів і груп в контексті інтегрованого міського планування, уточнення розуміння терміну «стейкголдери» з точки зору концепції «право на місто», а також розбір конкретних методичних інструментів для виявлення та залучення зацікавлених осіб та груп. Концепт «права на місто» ототожнюється з рухом за права людини в урбанізованому середовищі на рівні технічних і організаційних рішень у процесі планування міського розвитку. Обґрунтовано, що у великих містах України провідним способом для громадян бути почутим і, відповідно, впливати на міські процеси є безпосередня участь у громадських об’єднаннях і активність у планувальній діяльності. Встановлено, що географічні методи досліджень надають можливості для аналізу, систематизації та стратегування питань залучення стейкголдерів до процесів управління міським розвитком. Алгоритм причинно наслідкових зв’язків формування стійкої і системності взаємодії мешканців з містом розглядається через ефекти присвоєння та залучення до процесу планування, що становить наукову новизну дослідження.

Ключові слова: 
інтегрований міський розвиток, право на місто, планування, комунікація, стейкголдери, Україна
Сторінки: 
061-074
Література: 
1. Melnychuk G. V., Dronova O. L. (2024). Integrated urban development: approaches and planning methods. Ukrainian Geographical Journal. 1. 63–78. [In Ukrainian]. [ Мельничук Г. В., Дронова О. Л. Інтегрований міський розвиток: підходи і методика планування. Укр. геогр. журнал. 2024, 1. С. 63–78. ]. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2024.01.063
2. Levchenko, O., Velychko, N., & Kovshun, L. (2018). Participatory Approach and Practices at the Community Level. A Guide for Community Activists and Anyone Interested. [In Ukrainian]. [ Левченко, О., Величко, Н., & Ковшун, Л. Партисипативний підхід та практики на рівні громади. Посібник для громадських активістів та всіх зацікавлених. Л. Польської. Херсон. 2018. ]. 
3. Dronova O., Klyui K., & Khomenko D. (2021). From neoliberal practices to the participative democracy of integrated urban development: the path of residential housing “Liko-Grad” in Kyiv Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya.  85, p. 72–86.
4. Bovron, B., Vihoda, A., Devidson, H., Mamonova, V., Sanzharovskyy, I., & Fediv, I. (2008).  Rozroblennya Development and Implementation of a Strategic Plan for the Development of the Region: A practical guide. Sanzharovskyy I. (Ed.) Kyiv: K.I.S., 2008. 214 p. [In Ukrainian].  [ Боврон, Б., Вігода, А., Девідсон, Г., Мамонова, В., Федів, І., & Санжаровський, І. Розроблення та впровадження стратегічного плану розвитку регіону: практ. посібн. Ред. І. Санжаровський. К.: Вид-во КІС, 2008. 214 c. ].  
5. Abukhater, A.  (2009).  Rethinking planning theory and practice: a glimmer of light for prospects of integrated planning to combat complex urban realities. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management, 2(11), 64–79. 
6. Lawrence, D. (2002). Planning theories and environmental impact assessment. Environmental Impact Assessment Review, 20(1), 607–625. 
7. Pickett, S., Cadenasso, M., & Grove, J. (2004). Resilient cities: Meaning, models, and metaphor for integrated the ecological, socio-economic, and planning realms. Landscape Urban Planning, 69(4), 369–384. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.10.035
8. Scott, A. J. (2012). A world in emergence: cities and regions in the 21st century. In A World in Emergence. Edward Elgar Publishing.
9. Integrated Urban Governance. (2011). Metropolis, World Association of the Major Metropolises. First edition. URL: https://www.metropolis.org/ 
10. Lydon, M., Garcia, A. (2015). Inspirations and antecedents of tactical urbanism. In Tactical Urbanism. Springer. 25–62.
11. City and renewal. (2013). Urban studies / Representative office of the Heinrich Böll Foundation in Ukraine; Editors: S. Shlipchenko, V. Tyminsky, A. Makarenko, L. Males, I. Tyshchenko. Kyiv: FOP Moskalenko O.M., 360 p. [In Ukrainian].  [ Місто й оновлення. Урбаністичні студії / Представництво Фонду ім. Гайнріха Бьолля в Україні; Редкол.: С. Шліпченко, В. Тимінський, А. Макаренко, Л. Малес, І. Тищенко. К.: ФОП Москаленко О.М., 2013. 360 с. ].
12. “On Local Self-Government in Ukraine.” The Law of Ukraine [In Ukrainian]. [ Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» (1997). ВВР, № 24, ст. 170] URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/280/97-%D0%B2%D1%80#Text
13. “On Amendments to Certain Resolutions of the Cabinet of Ministers of Ukraine on the Development of Urban Planning Documentation at the Local Level” Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated 12/31/2024 No. 1157. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-vnesennia-zmin-do-deiakykh-postanov-kabinetu-ministriv-ukrainy-shchodo-rozroblennia-mistobudivnoi-dokumentatsii-na-mistsevomu-rivni-1557-311224 [In Ukrainian]. [ «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо розроблення містобудівної документації на місцевому рівні» Постанова КМУ від 31.12.2024 №1157.] URL: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-vnesennia-zmin-do-deiakykh-postanov-kabinetu-ministriv-ukrainy-shchodo-rozroblennia-mistobudivnoi-dokumentatsii-na-mistsevomu-rivni-1557-311224 
14. On approval of the Procedure for the development, updating, amendment and approval of urban planning documentation dated 01.09.2021 No. 926. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/926-2021-%D0%BF#Text. [In Ukrainian]. [ Про затвердження Порядку розроблення, оновлення, внесення змін та затвердження містобудівної документації від 01.09.2021 № 926. ]  URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/926-2021-%D0%BF#Text.
15. Cedos. Analytical Center and Urban Planning Bureau. URL: https://cedos.org.ua 
16. Mistosite. Urban planning platform. URL: https://mistosite.org.ua 
17. Economic and social geography / [Ed. col.: K.V. Mezentsev (ed. chief), Hnatiuk O.M. (ed. deputy) and others]. 2021. Issue 85. 99 p.
18. Neugebauer, C. (2021). Urban renewal planning in German cities—a governance analysis. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 85, p. 23–37. DOI: https://doi.org/10.17721/2413-7154/2021.85.23-37
19. Craig, R. T. (2006). Communication as a practice. Communication as… perspectives on theory, 38–49.
20. Craig, R. T., Tracy, K. (1995). Grounded practical theory: The case of intellectual discussion. Communication Theory, 5, 248–272. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.1995.tb00108.x
21. Katz, C. (2017). “Revisiting Minor Theory.” Environment and Planning D: Society and Space 35 (4): 596–599. DOI: https://doi.org/10.1177/0263775817718012
22. Guattari, F. (2009). Soft Subversions. Los Angeles: Semiotext(e). URL: https://mitpress.mit.edu/books/soft-subversions
23. Berry, B. J. (1964). Cities as systems within systems of cities. Papers in regional science, 13(1), 147–163. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1964.tb01283.x
24. Lefebvre, H. (1967). Le droit à la ville. L’Homme et la société, 6(1), 29–35. DOI: https://doi.org/10.3406/homso.1967.1063
25. Kozlova, I. V. (2016). The Right to the City in Modern Ukrainian Realities: Actors and Ways of Implementation (on the Example of Lviv). Bulletin of the V. N. Karazin Kharkiv National University. Series: Sociological Studies of Modern Society: Methodology, Theory, Methods, (37), 72–78. [In Ukrainian]. [ Козлова, І. В. (2016). Право на місто в сучасних українських реаліях: актори та шляхи реалізації (на прикладі м. Львова). Вісник Харківського національного університету імені ВН Каразіна. Серія: Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи, (37), 72–78. ].
26. Lefebvre, H. (1996). Right to the City. In Writings on Cities. Oxford: Blackwell. pp. 147–159.
27. Harvi, D. (2021). Buntivni mista. Vid prava na misto do mis’koi revoliutsii [from Ukr.: Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution]. Kyiv: Meduza.
28. Jacobs J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. Vintage Books, New York, 472 p.
29. Sassen, S. (2001). “The Global City: New York, London, Tokyo,” 2nd ed., Princeton University Press, New Jersey.
30. Zukin, S. (1995). The Cultures of Cities Blackwell Publishers. 336 p.
31. Arnstein, S. R. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Planning Association, 35, 4: 216–224.
32. Wirth, L. (1938). Urbanism as a Way of Life. American journal of sociology, 44(1): 1–24.
33. URBACT. Stakeholders Ecosystem Map. URL:  https://urbact.eu/toolbox-home/implementing/stakeholders-ecosystem-map 
34. Florida, R. (2017). The new urban crisis: How our cities are increasing inequality, deepening segregation, and failing the middle class-and what we can do about it. Basic Books.
35. Vuchic, V. R. (2017). Urban transit: operations, planning, and economics. John Wiley & Sons.