Верменич Я. В. Просторовий розвиток регіонів України: методологія геоісторичного аналізу

DOI: 
https://doi.org/10.15407/ugz2025.04.013
Ukr. Geogr. z. 2025, No. 4:13-19
Date of approval for printing: 

16.02.2026

Мова публікації: 
Ukrainian
Повний текст: 
Автори: 

Верменич Я. В.


Інститут історії України НАН України, Київ

Резюме: 

Метою дослідження є репрезентація потенціалу геоісторичних та геокультурних підходів до дослідження просторового розвитку регіонів України. Трансформовані до сучасного контексту геополітики та геоекономіки, зазначені підходи створюють основу для формування нового образу регіонів, їх територіальної структури з врахуванням географічних, мовних, культурних, релігійних особливостей та специфічної регіональної ідентичності. Новизна дослідження полягає в осмисленні стратегій аналізу регіональних систем, співвідношення регіональних, національних і загальнодержавних цінностей, формування регіональної самосвідомості за допомогою використання геоісторичних методологічних концептів. Доведено, що в умовах усвідомлення регіонами своєї самодостатності й здатності до саморозвитку геокультурні підходи не меншою мірою, ніж геоекономічні, спроможні забезпечити розуміння унікальності культурного простору країни, особливостей регіонального типу особистості та способів комунікації. В умовах сучасних глобалізаційних трансформацій геоісторичні та геокультурні підходи до вивчення просторової специфіки дістають нову динаміку та забезпечують можливість створення культурно-ментальних моделей дослідження простору, інтерпретації території як соціокультурної цілісності, що має власний, притаманний лише їй темпоритм розвитку.

Ключові слова: 
регіон,  просторовий розвиток,  геоісторія,  геокультура,  регіоналістика, лімологія
Сторінки: 
013-019
Література: 

1. Marunyak, E. (2020). Spatial development of Ukraine in the global vision. Bulletin of the NAS of Ukraine, 4, 73–83. [In Ukrainian]. [Маруняк Є. (2020). Просторовий розвиток України в глобальній візії. Вісник НАН України, 4, 73–83.]


2. Oliynyk, Ya. B., & Hnatyuk, O. M. (2013). Methodical approaches to the study of territorial identity of the population. Ukrainian Geographical Journal, 3, 34–40. [In Ukrainian]. [Олійник Я. Б., Гнатюк О. М. (2013). Методичні підходи до дослідження територіальної ідентичності населення. Український географічний журнал, 3, 34–40.]


3. Sociocultural development of regional society in the context of national security: interdisciplinary dimension. (2018). Mykolaiv, 312 p. [In Ukrainian]. [Соціокультурний розвиток регіонального соціуму в контексті національної безпеки: міждисциплінарний вимір. Миколаїв, 2018. 312 с.]


4. Nagorna, L. (2016). Identification crises as stimulators of violence and conscious stereotypes. Regional History of Ukraine, 10, 77–100. [In Ukrainian]. [Нагорна Л. Ідентифікаційні кризи як стимулятори насильства й свідомісних стереотипів. Регіональна історія України. 2016, 10, 77–100.]


5. Stegniy O. G., & Churilov, M. M. (1998). Regionalism in Ukraine as an object of sociological research. Kyiv, 217 p. [In Ukrainian]. [Стегній О. Г., Чурилов М. М. (1998). Регіоналізм в Україні як об’єкт соціологічного дослідження. Київ. 217 c.]


6. Vermenich, Ya. V. (2019). Territorial identity of the Ukrainian border: historical origins and geopolitical influences. Kyiv, 367 p. [In Ukrainian]. [Верменич Я. В. (2019). Територіальна ідентичність українського пограниччя: історичні витоки та геополітичні впливи. Київ. 367 с.]


7. Savchuk, I. G. (2004). The main trends in the development of French geography in the 70–80s of the twentieth century. Ukrainian Geographical Journal, 3, 74–81. [In Ukrainian]. [Савчук І. Г. (2004). Основні тенденції розвитку французької географії у 70–80-х роках ХХ століття. Український географічний журнал, 3, 74–81.]


8. Streletsky, V. N. (2013). Regionalistics and historical geography: area of mutual interests and prospects of interaction. Regional History of Ukraine, 7, 55–70. [In Russian]. [Стрелецкий В. Н. (2013). Регионалистика и историческая география: область взаимных интересов и перспективы взаимодействия. Регіональна історія України, 7, 55–70.]


9. Zhurzhenko, T. (2010). Borderlands into bordered lands: geopolitics of identity in post-soviet Ukraine. Stuttgart. 321 p.


10. Oliynyk, Ya., & Shevchuk, S. (2016). Methods of research of scientific schools in Ukrainian social geography: identification and study. Bulletin of the Taras Shevchenko National University of Kyiv. Geography, 2, 5–8. [In Ukrainian]. [Олійник Я., Шевчук С. (2016). Методика дослідження наукових шкіл в українській суспільній географії: ідентифікація та вивчення. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Географія, 2, 5–8.]


11. Donchenko, O. (2008). Institutional matrices as structures of the collective psyche. Social Psychology, 3, 3–8. [In Ukrainian]. [Донченко О. Інституціональні матриці як структури колективної психіки. Соціальна психологія, 3, 3–8.]