Корогода Н. П., Купач Т. Г., Галаган О. О. Оцінка екосистемних послуг з пом’якшення впливу островів тепла, що надаються міськими зеленими зонами Києва

Ukr. geogr. z. 2026, 1, 19-27
Date of approval for printing: 

12.03.2026

Мова публікації: 
Ukrainian
Повний текст: 
Автори: 
Корогода Н. П.  
Купач  Т. Г.
Галаган О. О.

Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ

 

Резюме: 
Міська синьо-зелена інфраструктура (СЗІ) надає екосистемні послуги (ЕП) з охолодження (пом’якшення впливу «островів» тепла). Обсяги ЕП залежать від ефективності СЗІ у виконанні функції охолодження. Мета роботи — оцінити ЕП з пом’якшення впливу «островів» тепла, що надає СЗІ міста загалом та окремі міські зелені зони (МЗЗ) зокрема. Оцінювання включало: моделювання «функції охолодження» і визначення ефективності та обсягів ЕП, що надаються СЗІ. З’ясовано, що в м. Києві СЗІ охолоджує поверхні до 16°C. Найменш ефективними виявились зелені насадження, що займають 23–29 % площі полігону і мають перфорованість 70–80 км/км², а найефективнішими виявились ті, що займають 90 % площі із перфорованістю до 10 км/км². СЗІ забезпечує ЕП з охолодження в середніх (33 % випадків) та вище середніх (30 % випадків) обсягах. 16,7 % міських зелених зон надають ЕП в максимальних обсягах, у той час як інші потребують заходів з підвищення їхньої ефективності.
 
Ключові слова: 
міський «острів» тепла, міські зелені зони, синьо-зелена інфраструктура, екосистемні послуги, оцінка
Сторінки: 
019-027
Література: 
1. Monteiro, M., Doick, K., Handley, P. & Peace, A. (2016). The impact of greenspace size on the extent of local nocturnal air temperature cooling in London. Urban Forestry & Urban Greening, 16, 160–169. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2016.02.008.

2. Marando, F., Salvatori, E., Sebastiani, A., Fusaro, L. & Manes, F. (2019). Regulating Ecosystem Services and Green Infrastructure: assessment of Urban Heat Island effect mitigation in the municipality of Rome. Italy, Ecological Modelling, 392, 92–102. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2018.11.011.

3. Svidzinska, D. & Korohoda, N. (2020). Study of spatiotemporal variations of summer land surface temperature in Kyiv, Ukraine using Landsat time series. Geoinformatics: Theoretical and Applied Aspects 2020, 1, 1–5.  DOI: https://doi.org/10.3997/2214-4609.2020geo106.

4. Rahman, M. A., Moser, A., Rötzer, T. & Pauleit, S. (2017). Within canopy temperature differences and cooling ability of Tilia cordata trees grown in urban conditions. Building and Environment, 114, 118–128. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.12.013.

5. Tzoulas, K., Korpela, K., Venn, S., Yli-Pelkonen, V., Kaźmierczak, A., Niemela, J. & James, P. (2007). Promoting ecosystem and human health in urban areas using Green Infrastructure: A literature review. Landscape and Urban Planning, 81 (3), 167–178. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2007.02.001.

6. Chun, B. & Guldmann, J.-M. (2018). Impact of greening on the urban heat island: Seasonal variations and mitigation strategies. Computers. Environ. Urban Syst., 71, 165–176.  DOI: https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2018.05.006.

7. Lee, S. & Kim, Y. (2021). A framework of biophilic urbanism for improving climate change adaptability in urban environments. Urban For. Urban Green, 61, 127104.  DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2021.127104. 

8. Huamei, S. & Kim. G. (2022). A Comprehensive Review of Different Types of Green Infrastructure to Mitigate Urban Heat Islands: Progress, Functions, and Benefits. Land, 11(10), 1792. DOI: https://doi.org/10.3390/land11101792. 

9. Skoulika, F., Santamouris, M., Kolokotsa, D. & Boemi, N. (2014). On the thermal characteristics and the mitigation potential of a medium size urban park in Athens, Greece. Landsc. Urban Plan., 123, 73–86. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2013.11.002.

10. Motazedian, A., Coutts, A.M. & Tapper, N.J. (2020). The microclimatic interaction of a small urban park in central Melbourne with its surrounding urban environment during heat events. Urban For. Urban Green., 52, 126688.  DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126688. 

11. Doick, K. J., Peace, A. & Hutchings, T. R. (2014). The role of one large greenspace in mitigating London’s nocturnal urban heat island. Science of The Total Environment, 493, 662–671. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.06.048.

12. Feyisa, G. L., Dons, K. & Meilby, H. (2014). Efficiency of parks in mitigating urban heat island effect: An example from Addis Ababa. Landscape and Urban Planning, 123, 87–95. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2013.12.008.

13. Teo, Y. H., Makani, M. A. B. H., Wang, W., Liu, L., Yap, J. H. & Cheong, K.H. (2022). Urban Heat Island Mitigation: GIS-Based Analysis for a Tropical City Singapore. International Journal of Environmental Research and Public Health. 19(19), 11917. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph191911917. 

14. Zhang, Y., Murray, A. T. &Turner, B.L. (2017). Optimizing green space locations to reduce daytime and nighttime urban heat island effects in Phoenix, Arizona. Landscape and Urban Planning, 165, 162–171. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2017.04.009.

15. Hamel, P., Guerry, A.D., Polasky, S. et al. (2021). Mapping the benefits of nature in cities with the InVEST software. npj Urban Sustain 1, 25.  DOI: https://doi.org/10.1038/s42949-021-00027-9.

16. Brychnyk, V. & Korohoda N. (2019). GIS analysis of the phenomenon of urban heat island on the example of Kyiv for 1992-2018. Physical geography and geomorphology, 4 (96–98), 29–35. [in Ukrainian]. [Бричнік В. ГІС-аналіз феномену міського острова тепла на прикладі м. Києва за 1992-2018 рр. / В. Бричнік, Н. Корогода // Фізична географія та геоморфологія  Вип. 4–6 (96–98), 2019, C. 29–35.]  DOI: https://doi.org/10.17721/phgg.2019.4-6.03. 

17. Cheung, P. K. & Jim, C. Y. (2019). Differential cooling effects of landscape parameters in humid-subtropical urban parks. Landsc. Urban Plan., 192, 103651. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.103651. 

18. Cook, M., Schott, J.R., Mandel, J., & Raqueno, N. (2014). Development of an operational calibration methodology for the Landsat thermal data archive and initial testing of the atmospheric compensation component of a Land Surface Temperature (LST) Product from the archive. Remote Sensing, 6(11), 11244–11266.  DOI: https://doi.org/10.3390/rs61111244.

19. NASA Landsat Program, 2022, Landsat OLI/TIRS scene LC91810252022171LGN01, L1T, USGS, 2022/06/20 URL:  https://glovis.usgs.gov/  

20. NASA Landsat Program, 2022, Landsat OLI/TIRS scene LC81810252022163LGN00, L1T, USGS, 2022/06/12 URL:  https://glovis.usgs.gov/ 

21. NASA Landsat Program, 2021, Landsat OLI/TIRS scene LC81810252021208LGN00, L1T, USGS, 2021-07-27 URL:  https://glovis.usgs.gov/ 

22. NASA Landsat Program, 2020, Landsat OLI/TIRS scene LC81810252020158LGN00, L1T, USGS, 2020/06/06 URL:  https://glovis.usgs.gov/ 

23. NASA Landsat Program, 2019, Landsat OLI/TIRS scene LC81810252019219LGN00, L1T, USGS, 2019/08/07 URL: https://glovis.usgs.gov/ 

24. NASA Landsat Program, 2019, Landsat OLI/TIRS scene LC81810252018152LGN00, L1T, USGS, 2018/06/01 URL: https://glovis.usgs.gov/

25. Vermote, E., Justice, C., Claverie, M., & Franch, B. (2016). Preliminary analysis of the performance of the Landsat 8/OLI land surface reflectance product. Remote Sensing of Environment, 185, 46–56.  DOI: https://doi.org/10.1016/j.rse.2016.04.008. 

26. OpenStreetMap contributors, https://www.openstreetmap.org, 2023

27. Zanaga, D., Van De Kerchove, R., De Keersmaecker, W., Souverijns, N., Brockmann, C., Quast, R., Wevers, J., Grosu, A., Paccini, A., Vergnaud, S., Cartus, O., Santoro, M., Fritz, S., Georgieva, I., Lesiv, M., Carter, S., Herold, M., Li, Linlin, Tsendbazar, N.E., Ramoino, F., Arino, O. (2021). ESA WorldCover 10 m 2020 v100.  DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5571936.

28. Skelhorn, C. Lindley, S. & Levermore, G. (2014). The impact of vegetation types on air and surface temperatures in a temperate city: A fine scale assessment in Manchester, UK. Landscape and Urban Planning, 121, 129–140. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2013.09.012.

29. Oliver, M.A. & Webster, R. (2015). Basic Steps in Geostatistics: The Variogram and Kriging. SpringerBriefs in Agriculture. Springer, Cham.  DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-15865-5.

30. Korohoda, N., Kovtoniuk, О. & Halahan, О. (2023). Kyiv green areas: assessment of the functioning efficiency and volumes of ecosystem services for erosion control. Journal of Geology, Geography and Geoecology, 32 (3), 516–524. DOI: https://doi.org/10.15421/112346.

31. Korohoda, N. & Kupach, T. (2023). Assessment of the volume of provision of cultural ecosystem services by Kyiv green zones. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University, series “Geology. Geography. Ecology,” 58, 159–170. [in Ukrainian]. [Корогода Н. Оцінка обсягів надання культурних екосистемних послуг зеленими зонами міста Києва / Н.П.Корогода, Т.Г. Купач // Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. Серія «Геологія. Географія. Екологія» 2023, Вип. 58. С. 159 – 170.] DOI: https://doi.org10.26565/2410-7360-2023-58-13

32. Korohoda N. (2023). Assessment of ecosystem traffic noise reduction service in the urban landscapes. Landscape Science, 3(1), 56–67.  [in Ukrainian]. [Корогода Н. Oцінка екосистемних послуг зі зниження рівня шуму від дорожнього руху у міських ландшафтах / Н. Корогода // Ландшафтознавство, 2023, Вип. 3(1), С. 56–67.] DOI: https://doi.org/10.31652/2786-5665-2023-3-56-67.

33. Korohoda N. (2024). Аssessment of the effectiveness of green spaces in biodiversity conservation (on the example of Kyiv urban landscapes). Landscape Science, 5 (1), 56–66.  [in Ukrainian]. [Корогода Н. Оцінка ефективності зелених зон у збереженні біорізноманіття (на прикладі міських ландшафтів Києва) / Н. Корогода // Ландшафтознавство, 2024, Вип. 5 (1), С. 56–66.] DOI: https://doi.org/10.31652/2786-5665-2024-5-56-66.

34. Harrington, Е.С. (1965). The desirable function. Industrial Quality Control, 21(10), 124–131.
 
DOI: 
https://doi.org/10.15407/ugz2026.01.019